| 4,218 | 8 | 254 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
随着第一批“00后”大学毕业生走出校园，我国人才市场正式进入“00后”时代。作为“21世纪新公民”“移动互联网一代”的“00后”，在就业偏好与选择上区别于以往的“80后”“90后”大学生。实证发现：“00后”大学毕业生去不同等级城市就业的意愿呈现均衡化特点，相较而言省会（副省级）城市最受“00后”大学毕业生青睐；群体中男生、就读双一流高校、就读理工科的“00后”更偏好去一二线城市就业；“00后”大学毕业生的就业城市选择受城市未来发展预期、个人发展机会、工资收入、城市印象、政府政策支持、城市服务与管理水平、离家半径的影响，其中政府政策支持是最主要影响因素。为更好地吸引“00后”大学毕业生就业，城市需要加强就业政策宣传，完善政府就业支持政策体系，持续提升城市管理与服务水平，重视城市品牌营销。
Abstract：With the first batch of ‘post-00 s' university graduates out of the campus, China's talent market has officially entered the ‘post-00 s' era. As the ‘new citizen of the 21st century' and ‘mobile Internet generation', the ‘post-00 s' are different from the previous ‘post-80 s' and ‘post-90 s' college students in terms of employment preferences and choices. The empirical results show that the willingness of post-00s university graduates to work in different cities is balanced, compared with provincial(sub-provincial)cities most favored by post-00s university graduates. Among the group, male students, those studying in first-class universities and those studying science and engineering are more willing to work in high-grade cities. The cities of post-00s college graduates are influenced by urban future development expectations, personal development opportunities, salary income, urban impression,government policy support, urban service and management level, among which government policy support is the most important factor. In order to better attract ‘post-000' college graduates, cities need to strengthen the publicity of employment policy, improve the government employment support policy system, continuously improve the level of urban management and service, and pay attention to urban brand marketing.
[1]《全国约百城火拼“抢人大战”，哪个城市人才吸引力最强？》，登录自中国经济网（https://baijiahao.baidu.com/s?id=1675405480019812857&wfr=spider&for=pc）。
[2]沈千帆、付坤、马立民、黄荟宇：《“00后”大学生的群体特征及教育策略》，《学校党建与思想教育》，2019年第24期。
[3]金蕾莅、魏晶、刘锐、张超：《“00后”大学生的工作价值观及其与工作单位意向的关系研究》，《思想教育研究》，2020年第10期。
[4]刘佳、方兴：《“00后”师范生的乡村从教意愿与政策改进》，《当代青年研究》，2021年第3期。
[5]（美）芭芭拉·M·柯姆、程化琴：《大学生国际流动对人力发展和全球理解的贡献》，《北京大学教育评论》，2005年第1期。
[6]岳昌君：《大学生跨省流动的特点及影响因素分析》，《复旦教育论坛》，2011年第2期。
[7] J. Davanzo,Differences Between Return and Non-return Migration:An Econometric Analysis[J]. International Migration Review, 1976,(10):3-27.
[8]Lay Groundwork for Your Top Employment Choice[J]. The Major Gifts Report,2016,18(6):2.
[9]Kivinen,O.,Nurmi,J.,Salminiitty,R. Higher Education and Graduate Employment in Finlande[J]. European Journal of Education,2000,35(2):165-177.
[10]V Vasile. Crisis impact on employment and mobility model of the Romanian university graduates[J]. Procedia Economics and Finance, 2012,(3):315-324.
[11] E Menon, N Pashourtidou, A Polycarpou, et al. Students'expectations about earnings and employment and the experience of recent university graduates:Evidence from Cyprus[J].International Journal of Educational Development, 2012,32(6):805-813.
[12]曾湘泉：《变革中的就业环境与中国大学生就业》，中国人民大学出版社，2004年版。
[13]刘紫莲：《应届毕业生就业城市选择影响因素分析与综合评价》，电子科技大学（硕士论文），2016年。
[14]黄兢：《我国大学生跨地区就业流动的影响因素分析》，《中国高教研究》，2018年第4期。
[15]陈蕾：《我国城市人才吸引力评价的定量评估》，《商业经济》，2018年第8期。
[16]孙铁山、刘霄泉：《中国超大城市常住外来和常住户籍人口居住——就业的空间错位》，《人口与经济》，2016年第5期。
[17]张琦、吴克明：《大学生就业地区选择分析——基于教育收益的视角》，《中国高校科技》，2017年第1期。
[18]李善乐：《哪些因素影响大学毕业生就业满意度》，《中国青年研究》，2017年第5期。
[19]苏健涵：《大学生就业选择的“同群效应”探讨》，《福建论坛（人文社会科学版）》，2016年第3期。
[20]陈春潮、齐婉宁：《大学生就业地域选择影响因素调查——以南京高校学生为例》，《劳动保障世界》，2018年第18期。
[21]张丽：《国际交往中的城市:营销与功能提升》，《财经问题研究》，2019年第2期。
基本信息:
DOI：
中图分类号:G647.38;F249.2
引用信息:
[1]刘佳,方兴.“00后”大学生就业：城市选择与影响因素[J].北京青年研究,2022,31(04):59-67.
基金信息:
浙江省高校重大人文社科攻关计划项目“浙江省城乡教育共同体内教师流动的体制与机制研究”（项目编号：2021QN009）的阶段性成果