nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 03, v.32 49-59
公平期待与精神认同:县域青年网络公共表达的特点及内在因素——基于H县的抽样调查
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“精准扶贫背景下社会工作驱动乡村社会有效治理的路径与模式创新研究”(项目编号:19BSH175); 北京科技大学2022年度研究生教育教学改革项目“社会工作专业学位研究生培养模式创新探索——以乡镇社工站建设为依托”(项目编号:2023JGC019)的阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2023-07-10
出版时间: 2023-07-10
移动端阅读
摘要:

作为科技发展背景下应运而生的新型政治参与形式,网络公共表达不仅是社会成员对政府公共权力监督、维护自身合法权利的过程,还是其澄清价值观、实现自我认同的渠道。本文综合使用定量与质性研究方法,以H县青年为调查对象,对其网络公共表达行为及影响因素进行了研究。研究发现,县域青年网络公共表达意愿强烈,且对网络表达的作用有着较为理性和务实的认识;他们对政策类社会事件高度关注,以行使权力、维护群体利益、获得群体认同为主要目的。社会公共事件刚产生时,县域青年的公共表达多以情绪表达为主;随着获取信息增加,公共表达逐渐呈现理性化特征,并通过讨论努力形成共识、合作与理解。对社会环境公平度的追求,个体化时代对归属感、精神共同体的渴望是激发县域青年参与网络表达的核心变量;网络平台“信息”的价值化赋予了其跨越现实社会桎梏的能力、激发了参与动机,但是网络暴力的存在消解了他们的表达动力。

Abstract:

As a new form of political participation under the background of the development of science and technology, online public expression is not only a process of monitoring government public power and defending legal rights, but also a channel for social members to clarify their values and achieve self-identity. Using a combination of quantitative and qualitative research methods,this paper investigates the behavior and influencing factors of online public expression among youth in County H as the respondents.The study found that county youth are strongly willing to express themselves online and have a more rational and pragmatic understanding of the role of online expression; they are highly concerned about policy-based social events, with the main purpose of exercising power, safeguarding group interests, and obtaining group identity. When social public events first arise, public expressions of county youth are mostly emotional expressions; as access to information increases, public expressions gradually show rationalization characteristics and strive to form consensus, cooperation and understanding through discussions. The pursuit of fairness in the social environment and the desire for a sense of belonging and spiritual community in the age of individualization are the core variables that motivate county youth to participate in online expression; the value of the network platform's “information”gives it the ability to cross the shackles of the real society and stimulates the motivation to participate, but the existence of network violence dispels their expression motivation.

参考文献

[1]艾玲:《重塑意见领袖,优化网络公共领域—社交化媒介时代的网络舆论机制研究》,《出版广角》,2019年第5期。

[2]董人菘、袁崇坚:《网络政治参与对中国政府行政管理的影响》,《云南社会科学》,2020年第5期。

[3]符万年、宋沁:《公共舆论事件的网络传播机制与特征》,《新闻与写作》,2019年第12期。

[4]刘艳红:《理念、逻辑与路径:网络暴力法治化治理研究》,《江淮论坛》,2022年第6期。

[5]习近平:《在第二届世界互联网大会开幕式上的讲话》,《人民日报》,2015年12月17日。

[6]苏红键:《中国县域城镇化的基础、趋势与推进思路》,《经济学家》,2021年第5期。

[7]中国互联网络信息中心:《第50次中国互联网络发展状况统计报告》,《国家图书馆学刊》,2022年第5期。

[8]快手大数据研究院:《2019小镇青年报告》,《搜狐网》,2019年12月2日。

[9]刘浩:《县域青年、精英再生产与乡村人才振兴》,《中国青年研究》,2021年第3期。

[10]滕姗姗、李华君:《社会化媒体环境中公共表达权的特性及主体互动》,《电子政务》,2014年第7期。

[11]胡玲:《网络公共表达离“话语民主”有多远?》,《新闻爱好者》,2009年第15期。

[12]艾玲:《重塑意见领袖,优化网络公共领域—社交化媒介时代的网络舆论机制研究》,《出版广角》,2019年第5期。

[13]李锋:《网络政治参与行为的政治心理机制分析——基于项目反应理论的测量》,《中共天津市委党校学报》,2020年第2期。

[14]Rohlinger D A,Bunnage L A,Klein J. Virtual Power Plays:Social Movements, Internet Communication Technology,and Political Parties[J]. Studies in Public Choice, 2014.

[15]潘同人:《融合型趋同:公共话语表达视域下网络空间政治认同的生成路径》,《华侨大学学报(哲学社会科学版)》,2022年第1期。

[16]吕峰、王永贵:《提升我国网络意识形态话语权的思路》,《理论探索》,2022年第4期。

[17]闫方洁:《自媒体语境下的“晒文化”与当代青年自我认同的新范式》,《中国青年研究》,2015年第6期。

[18]王楠:《当代青年网络话语表达范式:生成、功能与引导》,《思想教育研究》,2022年第12期。

[19]吴阿娟、毕宏音:《重大公共热点事件中的网络表达与社交空间生态优化》,《天津师范大学学报(社会科学版)》,2022年第2期。

[20]王少:《大学生权利意识辨正——基于网络“挂人”现象的阐析》,《中国青年研究》,2022年第12期。

[21]胡宏超:《社交媒体虚假信息的动态成因与治理启示——基于行动者网络理论视角的分析》,《出版科学》,2023年第2期。

[22]白文琳、周毅:《网络信息内容生态的安全风险治理行动及其转型》,《图书情报工作》,2022年第5期。

[23]刘怡:《意见螺旋:危机舆情中网络动员的发生特征及传播逻辑》,《编辑之友》,2019年第2期。

[24]喻国明、耿晓梦:《“深度媒介化”:媒介业的生态格局、价值重心与核心资源》,《新闻与传播研究》,2021年第12期。

[25]曹文琴、黄玉军、涂国平:《微博话题传播的时间网络影响力模型研究》,《图书情报工作》,2016年第1期。

[26]许一飞:《网络参与的非理性问题及其理性应对》,《内蒙古社会科学》,2023年第1期。

[27]于水、徐亚清、姜凯宜:《网络民意表达的碎片化逻辑与治理之道》,《电子政务》,2017年第11期。

[28]Chan, M.,&Guo, J.(2013). The role of political efficacy on the relationship between Facebook use and participatory behaviors:A comparative study of young American and Chinese adults. Cyberpsychology, Behavior,and Social Networking, 16, 460-463.

[29]王少:《大学生权利意识辨正——基于网络“挂人”现象的阐析》,《中国青年研究》,2022年第12期。

[30]郭蓓:《融合传播时代网络舆论引导与马克思主义新闻观之践行——基于共情理论的思考》,《现代传播(中国传媒大学学报)》,2019年第8期。

[31]黄俊、董小玉:《自媒体语境下青少年“网络出征”研究》,《现代传播(中国传媒大学学报)》,2018年第4期。

[32]Tilly C. Social movements and(all sorts of)other political interactions–local, national, and international–including identities[J]. 1998, 27(4):453-480.

[33]廖圣清、李梦琦:《社交媒体中关系强度、自我呈现动机与用户转发意愿研究——以微信的新闻转发为例》,《现代传播(中国传媒大学学报)》,2021年第6期。

[34]李嘉琪:《网络新闻传播模式:试论新闻信息传播双向流动性的体现》,《传播力研究》,2017年第7期。

[35]吴晔、冯鑫、梁梅珍:《基于IAM理论的在线评论媒介有效性研究》,《新闻大学》,2019年第4期。

[36]符万年、宋沁:《公共舆论事件的网络传播机制与特征》,《新闻与写作》,2019年第12期。

[37]Dickinson, T.,&Wright, R.(2015). Gossip, decision-making and deterrence in drug markets.British Journal of Criminology, 55, 1263-1281.

[38]王少:《大学生权利意识辨正——基于网络“挂人”现象的阐析》,《中国青年研究》,2022年第12期。

[39]单光鼐:《“县域青年”的认同困惑与整合不良》,《中国青年政治学院学报》,2012年第1期。

[40]朱力:《中国社会矛盾70年演变与化解》,《学海》,2019年第6期。

[41]袁明旭、左瑞凯:《国家治理现代化进程中公共政策的国家认同建构功能研究》,《云南大学学报(社会科学版)》,2021年第2期。

[42]冯建华:《网络信息治理的特质、挑战及模式创新》,《中州学刊》,2019年第3期。

[43]段易含:《新时代我国公众权利意识的代际差异及影响因素》,《烟台大学学报(哲学社会科学版)》,2020年第1期。

[44]王少:《大学生权利意识辨正——基于网络“挂人”现象的阐析》,《中国青年研究》,2022年第12期。

[45]赵霞、孙宏艳:《小镇青年群体特点及对共青团工作的启示》,《中国青年社会科学》,2019年第2期。

[46]陈晨:《分化与继承:企业青年价值观的代际比较》,《中国青年研究》,2017年第8期。

[47]朱力:《中国社会矛盾70年演变与化解》,《学海》,2019年第6期。

[48]赵霞、孙宏艳:《小镇青年群体特点及对共青团工作的启示》,《中国青年社会科学》,2019年第2期。

[49]黄金辉、王驰:《当前中国利益分化现状与执政党利益整合能力的提升路径》,《理论探讨》,2019年第6期。

[50][51]阎云翔:《“为自己而活”抑或“自己的活法”——中国个体化命题本土化再思考》,《探索与争鸣》,2021年第10期。

[52]沈奕斐:《个体化视角下的城市家庭认同变迁和女性崛起》,《学海》,2013年第2期。

[53]黄闯:《个性与理性:新生代农民工就业行为短工化分析》,《中国青年研究》,2012年第11期。

[54]党永强:《追寻自我:现代性自我认同的危与机》,《同济大学学报(社会科学版)》,2020年第5期。

[55]王阳、马小雷:《催婚:现代社会家庭再生产的困境及其代际冲突——基于一位待婚女青年的生命历程研究》,《华东理工大学学报(社会科学版)》,2019年第4期。

[56]朱逸、李秀玫、郑雯:《网络赋权的双重性:形式化增能与实质性缺失——基于对社会底层群体的观察》,《天府新论》,2015年第5期。

[57]刘晓航:《网络暴力的刑法规制困境及应对》,《北京社会科学》,2023年第5期。

[58]Patton, D. U., Eschmann, R. D.,&Butler, D. A.(2013). Internet banging:New trends in social media, gang violence, masculinity and hip hop. Computers in Human Behavior, 29(5), A54–A59.

[59]Moule Jr., R. K., Pyrooz, D. C.,&Decker, S. H.(2014). Internet adoption and online behavior among American street gangs:Integrating gangs and organizational theory. British Journal of Criminology 54:1186-1206.

1.青年年龄上限设置参考了中共中央、国务院印发的《中长期青年发展规划(2016-2025年)》。

2 .问卷中本题为多选题。

基本信息:

中图分类号:D432.6;G206

引用信息:

[1]张瑞凯,王若琳.公平期待与精神认同:县域青年网络公共表达的特点及内在因素——基于H县的抽样调查[J].北京青年研究,2023,32(03):49-59.

基金信息:

国家社会科学基金项目“精准扶贫背景下社会工作驱动乡村社会有效治理的路径与模式创新研究”(项目编号:19BSH175); 北京科技大学2022年度研究生教育教学改革项目“社会工作专业学位研究生培养模式创新探索——以乡镇社工站建设为依托”(项目编号:2023JGC019)的阶段性成果

发布时间:

2023-07-10

出版时间:

2023-07-10

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文