nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 05, v.34 105-112
可供性视角下青年“网络新玄学”的亚文化实践
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

当下的互联网中青年亚文化与神秘学交织,引发了我们对于数字时代下青年“网络新玄学”亚文化现象的思考。文章以可供性理论为视角,聚焦青年群体的网络亚文化相关实践。研究发现,在技术可供性上,搭建了“人—技术—平台”的联动框架,使得“网络新玄学”内容呈现出多元化与深度化的特点,为处于风险社会的青年提供一种寻求确定性的可能;在社交可供性上,以“趣缘”为联结纽带,在“网络新玄学”建构的空间里,搭建起相对理性、友好的交流桥梁;在移动可供性上,依托技术的发展与进步,用户可以自由选择开展活动的时间与地点,实现对生活决策的辅助和认识世界心态的改变。面对不确定性的社会环境,“网络新玄学”亚文化实践在一定程度上为青年群体提供了心理安慰、情绪释放与社交连接的渠道,具有一定的积极作用。然而随着技术的不断发展,青年群体应对“网络新玄学”亚文化的实践“祛魅”和保持理性,并在这一过程中意识到主观能动性的重要作用。学校、社区和社会机构应当警惕迷信和娱乐化给青年带来的不良后果,同时加强对青年群体理性思维的锻造。

Abstract:

From the constellation momentum to the tarot chart, the youth subculture and mysticism in the current Internet are intertwined, which leads us to think about the subculture phenomenon of youth “new network metaphysics” in the digital age. From the perspective of affordance theory, this paper focuses on the practice of network subculture of youth groups. It is found that most of the previous studies focus on the resistance of youth subculture under the representation and the dissolution of individual subjectivity by mysticism. In the face of the uncertain social environment, the subculture practice of “new network metaphysics” has provided psychological comfort, emotional release and social connection channels for youth groups to a certain extent, and has a certain positive effect. However, with the continuous development of technology, youth groups should “disenchant” and maintain rationality in the practice of “new network metaphysics” subculture, and realize the importance of subjective initiative in this process. Schools, communities and social institutions should be alert to the adverse consequences of superstition and entertainment on youth, and strengthen the forging of rational thinking of youth groups.

参考文献

(1)林峰:《“Z世代”青年“网络新玄学”的意识形态风险与治理》,《思想理论教育》,2023年第9期。

(2)《中国青年网民社会心态调查报告(2022)》,登录自复旦发展研究院(https://fddi.fudan.edu.cn/79/d1/c18985a489937/page.htm.)。

(1)胡疆锋:《文化发展的辩证法——改革开放40年中国青年文化回顾》,《中国青年研究》,2018年第4期。

(2)胡良益、马中红:《海外青年亚文化研究的新理论动向》,《青年探索》,2022年第6期。

(3)史镜:《亚文化对青年传统观念的冲击》,《青年研究》,1985年第6期。

(4)曾昕、沙垚:《“另类力量”的张力与收缩:青年亚文化视角下的粉丝行动》,《当代传播》,2023年第4期。

(5)李小静:《“二次元”亚文化的意识形态隐忧与治理路径》,《教育评论》,2025年第2期。(6)[德]韩炳哲:《倦怠社会》,王一力译,中信出版集团股份有限公司,2019年版,第53页。

(7)付茜茜:《从“内卷”到“躺平”:现代性焦虑与青年亚文化审思》,《青年探索》,2022年第2期。

(1)邢婷婷:《与自己的对话:占卜亚文化与当代青年的精神世界》,《当代青年研究》,2024年第5期。

(2)曾一果:《网络社会的“新俗信”:后亚文化视角下的“星座控”》,《西北师大学报(社会科学版)》,2020年第4期。

(3)刘汉波:《符号赋权、焦虑消费与文化塑造——作为青年亚文化的“日常迷信”》,《中国青年研究》,2020年第1期。

(4)滕乐,李叶:《情感茧房与自我抵抗——一项基于青年女性星座爱好者媒介消费行为的质化研究》,《新闻与写作》,2023年第8期。

(5)王飞,台合语:《观“星”而动:大学生网络占星的精神困境与纾解之策——基于2100名大学生星座、塔罗牌占卜行为调查研究》,《科学与无神论》,2025第1期。

(6)Gibson JJ,The ecological approach to visual perception,Boston:Houghton Mifflin,1979:127.

(7)Hutchby Z,Technologies,rterts and affordances,Sociology,2001(2):441-456.

(8)Gaver,W.W.,Technology affordances in Proceedings of the SIGCHI conference,Human factors in computing systems,1991(3):79-84.

(9)HultinL,Mhring M.Visualizing institutional logics in socio material practices,Information&Organization,2014(3):129-155.

(10)R.E.Rice,S.K.Evans,K.E.Pearce,etal.Organizational media affordances:operation alizationand associations with mediause,Journal of Communication,2017,67(1):106-130.

(11)潘忠党,刘于思:《以何为“新”?“新媒体”话语中的权力陷阱与研究者的理论自省——潘忠党教授访谈录》,《新闻与传播评论》,2017年第1期。

(2)别君红,胡辰敏:《从内容生产到情感传播:可供性视角下B站跨年晚会的创新路径研究》,《中国新闻传播研究》,2024年第3期。

(3)参见:Zhao,S.,Zappavigna,M.,The interplay of(semiotic)technologies and genre:the case of the selfie,Social Semiotics,2018

(5):665-682;Bucher,T.,Helmond,A.,The affordances of social media platforms In J.Burgess,T.Poell,&A.Marwick.The SAGE handbook of social media,Sage Publications,2017:233-253.

(1)Mac Commick,J.Nine algorithms that changed the future:The ingenious ideas that drive today's computers.Princeton:Princeton University Press.,2013.

(2)刘爱渝:《网络时代的“新俗信”传播——以“转发祈愿”文化为例》,《新闻研究导刊》,2021年第11期。

(3)Pilati,F.,Sacco,P.L.,Scianna,M.et al.The broadcasting trap:TikTok and the“democratization” of digital content production. Humanit Soc Sci Commun,2025(4).

(1)蒋建国、杨盼盼:《网络祈愿:幸运游戏、精神走私与认同困境》,《探索与争鸣》,2019年第1期。

(1)项飙:《生活意义的构造须回归“常识社会学/人类学”》,《探索与争鸣》,2022年第5期。

(2)廉思:《当前青年社会心态的新特点和引导策略》,《人民论坛》,2023第3期。

(1)《中共中央、国务院印发<中长期青年发展规划(2016-2025年)>》,登录自中国政府网(https://www.gov.cn/gongbao/content/2017/content_5189005.htm)。

基本信息:

中图分类号:G122;C913.5

引用信息:

[1]罗飞宁.可供性视角下青年“网络新玄学”的亚文化实践[J].北京青年研究,2025,34(05):105-112.

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文